در این نوشته سعی دارم تجربیات خودم رو از تحولات هوش مصنوعی در زمینه طراحی گرافیک بنویسم. هنوز بین این که هوش مصنوعی صرفا یه دستیار برای طراح هاست و یا یه رقیب شک دارم. توی شهر کوچکی که من هستم دو برخورد با هوش مصنوعی و طراحی لوگو توی کمتر از یک ماه داشتم.

مشتری اول که با خودش یه نمونه لوگو طراحی شده با هوش مصنوعی آورده بود و میگفت میخوام یه چیزی شبیه به این بشه. خیلی طرح خوب یا پیچیده ای نبود ولی خوب یه لوگو موکاپ شده و برجسته بود. مشتری احتمالا توی تلاش چهارم پنج با چت جی پی تی بهش رسیده بود. با این که لوگویی که طراحی کردم براش رو بیشتر از هوش مصنوعی دوست داشت باز وقتی به اطرافیانش لوگوی هوش مصنوعی و لوگوی منو نشون داده بود گفته بودن که کیفیت خروجی لوگوی هوش مصنوعی بیشتره!! احتمالا همون موکاپ و اینا منظورشون بوده. من یه فایل پی دی اف ساده براشون فرستاده بودم که خروجی لوگو ها وکتور بودن.

مشتری دوم هم وقتی سفارش لوگو رو میداد گفت که میتونستم بدم هوش مصنوعی طراحی کنه ولی چون هوش مصنوعی حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد میتونه بهت خروجی بده تو لوگو ولی خود طراح گرافیک میتونه تا ۱۰۰ درصد بهت کار بده. خیلی درصد گذاری رو متوجه نشدم ولی فکر کنم منظور رو گرفتم. میخواست بگه که توقعش از من بالاتر از هوش مصنوعیه!

حس میکنم بعضی از مشتری ها میخوان از رایگان بودن لوگویی که با هوش مصنوعی طراحی میکنن استفاده کنن و قیمت کار رو بیارن پایین تر. ولی من قیمت هام رو نگه داشتم به نظرم این دو تا روش اصلا قابل مقایسه نیست. بعضی ها الان دارن با کمک هوش مصنوعی با ۳۰۰ هزارتومن لوگو میزنن خوب نسبت به هزینه ۳۹۹ تومنی که برای اشتراک یک ماه هوش مصنوعی های ایرانی مثل چت جی پی تی میدن سود خوبی داره براشون . ولی من قیمت هام مشخصه و حدود ۱۰۰ برابر این مبلغ هست. به نظرم باید بیشتر مشتری ها رو آموزش بدیم. مطمئنم کسی حوصله خوندن یه متن رو نداره ولی اگه ویدیو بسازیم در همین زمینه حتما جوابه.

به نظرم الان باید به عنوان طراح هم به هوش مصنوعی به شکل رقیب نگاه کنیم و هم به شکل یه دستیار خوب که کمکمون میکنه توی زمان جلو بیفتیم. باید روی خروجی هامون وقت بذاریم و البته نباید توی جریان رقابت با هوش مصنوعی افتاد چون خیلی طرف برنده با ما نیست. باید ازش توی قسمت هایی که نقطه ضعف داشتیم استفاده کنیم که نتایج بهتری بگیریم و به مشتری ارائه بدیم.